Wynik głosowania pokazał wyraźnie, że radni pracować za minimalne diety po prostu nie chcą. Propozycja, aby oszczędności samorządowcy rozpoczęli od siebie, nie spodobała się większości spośród radnych koalicyjnych, z których dwóch (a w zasadzie trzech) nie wizęło udziału w tym głosowaniu. Projekty uchwał w sprawie zminimalizowania diet i zmniejszenia wynagrodzenia burmistrza autorstwa radnego opozycyjnego Krzysztofa Tucholskiego zostały odrzucone.
- W moich projektach chodziło o to, że skoro mamy coraz trudniejszą sytuację budżetową, to powinniśmy solidarnie zacząć oszczędzać od siebie - mówił radny Krzysztof Tucholski podczas obrad sesji rady miejskiej 27 września. - Teraz wiadomo, komu i na czym zależy - komentował radny wyniki obu głosowań. - Jeśli ktoś chce pracować społecznie, to będzie to robił za darmolub za symboliczną złotówkę - mówił Krzysztof Tucholski.
Przed głosowaniem radny argumentował, że dzięki jego projektowi miasto mogłoby zaoszczędzić 200 tys. zł rocznie, co w dobie kryzysu - kiedy to wyłącza się latarnie uliczne i brakuje pieniędzy na szkoły i przedszkola, jest kwotą niebagatelną.
W kontekście stanu finansów miasta burmistrz Andrzej Pietrasik powiedział, że Płońsk na tle Mazowsza ma jedno z najniższych zadłużeń, a kondycja finansowa miasta nie jest najgorsza.
- Czemu zatem wyłączono część lamp ulicznych lub brakuje pieniędzy na dofinansowanie działań na rzecz dzieci, czy na przedszkola? - dziwią się radni i mieszkańcy.
Przewidywalny wynik
Jednak jak pokazał wynik głosowania, radni odrzucili tę godzącą w ich diety i wynagrodzenie burmistrza propozycję. Jak już informowaliśmy, głosowanie odbywa się w formie elektronicznej i trudno jest ustalić obserwując salę obrad kto i jak głosował, ponieważ radni nie podnoszą rąk i głosują przy pomocy pilotów. Wynik głosowania wyświetlany jest na ekranie.
Mamy jednak imienne wyniki głosowań w sprawie obu projektów - obniżki diet radnych i wynagrodzenia dla burmistrza. Pewnym zaskoczeniem jest fakt, że w głosowaniu w sprawie diet nie wziął udziału wiceprzewodniczący rady Jerzy Krajewski z SLD, który - jak mówiono w kuluarach - miał co najmniej wstrzymać się od głosu. Za to w sprawie wynagrodzenia dla burmistrza radny Krajewski zagłosował przeciw uchwale Krzysztofa Tucholskiego.
Z kolei wiceprzewodnicząca Ewa Piątkowska z PO w sprawie diet zagłosowała za radykalną obniżką stawek diet dla radnych.
W głosowaniach w sprawie diet nie wzięli także udziału radni Malicki i Karwowski. Oficjalnie dlatego, że nie zdażyli w porę powócić na salę po przerwie poprzedzającej głosowanie.
Radna Marianna Żebrowska nie uczestniczyła tego dnia w obradach.(DK)
Tak głosowali radni:
Uchwała w sprawie obniżenia stawek diet dla radnych:
Zygmunt Aleksandrowicz - za,
Krzysztof Biernatowicz - przeciw,
Wojciech Bluszcz - za,
Bożena Dzitowska - przeciw,
Andrzej Ferski - za,
Jan Jóźwiak - wstrzymał się,
Małgorzata Kalinowska-Michalak - przeciw,
Andrzej Karwowski - nie głosował,
Jerzy Krajewski - nie głosował,
Władysław Kuciński - za,
Arkadiusz Malicki - nie głosował,
Jolanta Mikołajewska - przeciw,
Andrzej Mikołajewski - wstrzymał się,
Celina Niedziałkowska - przeciw,
Ewa Piątkowska - za,
Bożenna Rosiak - przeciw,
Teresa Szulc - przeciw,
Ewa Szymańska - przeciw,
Krzysztof Tucholski - za,
Irena Ziemińska-Olszewska - wstrzymał się,
Marianna Żebrowska - nieobecna podczas sesji.
„Za" - 6 głosów, „przeciw" - 8 głosów, „wstrzymało się" - 3 głosy. Rada nie podjęła uchwały w sprawie diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnych.
Uchwała w sprawie obniżenia wynagrodzenia dla burmistrza:
Zygmunt Aleksandrowicz - za,
Krzysztof Biernatowicz - przeciw,
Wojciech Bluszcz - za,
Bożena Dzitowska - przeciw,
Andrzej Ferski - za,
an Jóźwiak - wstrzymał się,
Małgorzata Kalinowska-Michalak - przeciw,
Andrzej Karwowski - przeciw,
Jerzy Krajewski - przeciw,
Władysław Kuciński - za,
Arkadiusz Malicki - przeciw,
Jolanta Mikołajewska - przeciw,
Andrzej Mikołajewski - wstrzymał się,
Celina Niedziałkowska - przeciw,
Ewa Piątkowska - przeciw,
Bożenna Rosiak - przeciw,
Teresa Szulc - przeciw,
Ewa Szymańska - przeciw,
Krzysztof Tucholski - za,
Irena Ziemińska-Olszewska - przeciw,
Marianna Żebrowska - nieobecna podczas sesji.
„Za" - 5 głosów, „przeciw" - 13 głosów, „wstrzymało się" - 2 głosy.Rada nie podjęła uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza.
Czytaj też: szerzej o propozycji uchwały Krzystzofa Tucholskiego - archiwum - kliknij